IT-блоги • СКВОЗНАЯ МЕХАНИКА (часть 1)

Примерно пять лет тому назад, по просьбе моего дяди, я разместил его статью в хабре, которая содержала аргументы, вызывающие вопросы к теории относительности. Его целью было стимулировать критическое мышление в научном сообществе и получить от него конструктивный отклик или поддержку. К сожалению, комментарии заполнились большим количеством негатива, выраженного в детских высказываниях. Однако, стремясь дать второй шанс, по его же просьбе я снова опубликовал переработанную версию статьи.

Современная физика сделала теорию относительности, квантовую механику и ядерную физику  уделом избранных людей. Эта область науки стала недосягаемой для умов простых людей из-за сложных формулировок и математического формализма, многократно испещренных штрихами и прочими атрибутами высочайшей математики. Один их вид может напугать простого ученика и студента и заставляет восхищаться величием тех людей, которые их придумали. Начали даже поговаривать, что на свете есть только десяток людей, которые полностью знают и понимают теорию относительности!?

Популярная литература, пытающаяся объяснить широкой публике теорию относительности, ограничивается приведением примеров смехотворной простоты, где  роковая прореха закамуфлирована так, что не остается ничего, кроме как верить в правильность их суждений. Так как нет твердой уверенности, что теория относительности верна (не будем их делить ее на ОТО и СТО), релятивисты в каждом удобном случае стараются выдавать малейшие признаки соответствия физических явлений  за доказательство этой теории.  За прошлый век проделан огромный труд, но вкрадывается сомнение, что все впустую. А ведь «воз и ныне там».

Глава 1. МАТЕМАТИЧЕСКИЕ НАЧАЛА ФИЗИЧЕСКОГО СКАНДАЛА

Наверняка вы слышали об этой теории, на первый взгляд простой и в тоже время таинственной и не всем понятной. Для многих теория относительности недосягаема, удел людей способных судить о высших материях.

Кто думает, что теория относительности – это так просто, скажет: «Ну что там, конечно всё в мире относительно, всё понятно…»

Когда начинаешь обсуждать эту тему, у многих собеседников появляется скучающий взгляд и сразу станет понятно – эта тема для них неактуальна. Не для нашего ума это дело, пусть об этом думают те, которые компетентны, если этой теории уже сто лет, то, наверняка, люди знали, о чём говорили и утверждали. Тем более это творение великого Эйнштейна!

Таким людям приходится сначала объяснить, что такое теория относительности с тем, чтобы потом опровергнуть эту теорию! Задача не из лёгких.

А мало-мальски компетентные люди и слышать не хотят, что эта теория некорректна: - Что вы, сколько учёных на планете вот уже сто лет творят под сенью этого ученья, сколько томов написано, одних нобелевских лауреатов пальцами не сосчитать! Какая там ошибка!

Относят такие суждения к бредням дилетантов. А между тем сам Эйнштейн ведь тоже был дилетантом, по крайней мере, в начале своей деятельности.

После утверждения своей теории, он до конца своей жизни занимался теорией поля, но так и не смог